Турнир Miami Open на протяжении семи лет не смог решить свою давнюю проблему с дождями. Недавняя полная отмена всех 37 запланированных матчей в среду не стала сюрпризом. Болельщики, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, столкнулись с закрытым стадионом под дождем, получив лишь обещание электронного письма. Это событие категории Masters 1000, один из двенадцати самых престижных турниров в профессиональном теннисе. Тем не менее, он не может гарантировать своим платящим зрителям ни единого розыгрыша, когда Южная Флорида сталкивается с предсказуемой мартовской погодой.
Часто используется слово «срыв», но оно здесь не совсем уместно. Срыв подразумевает нечто неожиданное, нарушающее нормально функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это работа системы именно так, как она была задумана, и в этом вся суть проблемы.
Стадион: компромисс, а не решение
Чтобы понять вопрос о крыше, нужно вернуться к событиям на Ки-Бискейне. Турнир проводился в Крэндон-Парке с 1987 года. Когда организаторы попытались расширить устаревающий объект, семья Мэтисон, пожертвовавшая землю округу Майами-Дейд с ограничением, допускающим лишь один стадион на участке, подала в суд и выиграла. Вместо того чтобы продолжать заведомо проигрышную судебную тяжбу, турнир покинул побережье и заключил 30-летнее соглашение с Miami Dolphins об использовании стадиона Hard Rock.
Логика этого решения не была безосновательной. Стивен Росс только что вложил более 500 миллионов долларов в Hard Rock, оснастив его выдвижным навесом над зрительскими трибунами, премиум-зонами гостеприимства и инфраструктурой, которая делает объект НФЛ действительно впечатляющим. Однако этот навес, что критически важно, не покрывает игровое поле. А игровое поле — это именно то место, где располагается теннисный корт.
Стадион конфигурируется путем установки временных трибун на игровом поле, размещая корт примерно между двумя 30-ярдовыми линиями. Это впечатляющее инженерное решение. Но по своей сути это временная конструкция, собираемая каждый март и демонтируемая каждый апрель на территории, не принадлежащей турниру, в окружении кортов, построенных на том, что фактически является перепрофилированной парковкой. Александр Зверев описал игру там как «игру на парковке», а Каспер Рууд назвал организацию «дешевой». И они не ошибаются.
Контраргументы заслуживают внимания, но не выдерживают критики
Установка крыши на объекте, который делят с франшизой НФЛ, трассой Формулы-1 и постоянно меняющимся расписанием концертов и мероприятий, действительно сложна. Владельцы Dolphins должны быть в центре любого обсуждения структурных изменений. Разработка выдвижной конструкции над кортом, который существует всего три недели в году, отличается от строительства такой же на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции окупаются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Однако эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и около полумиллиарда долларов инвестиций в площадку, чтобы начать их решать. Вместо этого он ежегодно сталкивается с циклами срывов, извинений и хаоса в расписании, что, по словам Иги Швёнтек, теперь влияет на способность игроков готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может провести тренировку из-за того, что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема переходит из категории неудобства в вопрос спортивной честности.
Более широкий контекст лишь усложняет оправдания. Семь из девяти открытых турниров ATP Masters 1000 обходятся без единого крытого корта. Все четыре североамериканских турнира — Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати — не имеют таковых. Italian Open, по сообщениям, обязался установить крышу к 2026 году, но её пока нет. Madrid Open имеет три крытых корта, а Шанхай может быть проведен в помещении. Из турниров WTA 1000 только два китайских (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые и высокопрофильные события спорта на его самом прибыльном рынке ничего не построили.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что необходимо сделать
Наиболее вероятный путь вперед не связан с крышей на Hard Rock, что может быть архитектурно и контрактно запретительно, а с пересмотром места проведения Miami Open в целом. 30-летнее соглашение турнира действует до 2049 года. Это слишком долго, чтобы извиняться перед владельцами билетов под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно настроены на то, чтобы Майами сохранил свое место среди элитных событий спорта, обсуждение строительства специально построенного объекта должно начаться сейчас, даже если ответ появится через десять лет.
В качестве временной меры, минимально необходимым решением является крытый демонстрационный корт – одна постоянная или полупостоянная структура, способная обеспечить значимую игру, пока главный стадион осушается. Другие площадки справляются с этим. Майами, со своими ресурсами и самооценкой, не смог достаточно сильно захотеть этого.
Болельщики, которые пролетели восемь часов из Сантьяго и стояли под дождем в среду, стали жертвами не погоды. Они стали жертвами решения, принимавшегося на протяжении семи лет, относиться к инфраструктуре как к чужой проблеме. Южная Флорида снова столкнется с дождем в следующем марте. И в марте после него.
Вопрос в том, будет ли кто-либо, способный действовать, по-прежнему притворяться удивленным.
