Майкл "Веном" Пейдж о досрочном уходе Даны Уайта с UFC London: "Я бы и сам не стал смотреть свой бой"

Майкл "Веном" Пейдж преуменьшил предположения о возможном конфликте с генеральным директором UFC Даной Уайтом после сообщений о том, что Уайт покинул арену O2 во время его боя с Сэмом Паттерсоном на UFC London. Пейдж признал, что узнал об инциденте от третьих лиц, но заявил, что даже если Уайт ушел из-за его выступления, он "понял" бы такую реакцию.

Контекст UFC London

21 марта 2026 года Пейдж вернулся в полусредний вес на турнире UFC London, одержав победу над Сэмом Паттерсоном из Англии единогласным решением судей в трехраундовом поединке на O2 Arena. Бой вызвал критику со стороны фанатов и СМИ за низкую активность: Пейдж нанес 33 из 61 удара, а Паттерсон — 25 из 78. Атмосфера на арене была описана как "абсолютно мертвая", несмотря на обилие британских талантов в карде.

Прохладный прием резко контрастировал с репутацией Пейджа как одного из самых зрелищных ударников в ММА и произошел во время его первого выступления в UFC на родной земле в Лондоне. Негативная реакция включала призывы в социальных сетях к промоушену уволить его, что, как позже сказал Пейдж, усилило его разочарование собственным выступлением.

Сообщения об уходе Даны Уайта

В дни после мероприятия британские издания и зрители утверждали, что Уайт покинул арену до со-главного и главного событий, вскоре после победы Пейджа над Паттерсоном. Дальнейшие сообщения отмечали, что Уайт выглядел "скучающим" и что бой Пейджа был выделен как один из самых критикуемых в карде.

Когда Ариэль Хельвани поднял эти сообщения в своем шоу "The Ariel Helwani Show", он сказал Пейджу, что "появились сообщения о том, что Дана ушел посреди вашего боя", и спросил, знает ли Пейдж, было ли это связано с его выступлением. Хельвани подчеркнул, что лично не видел, как Уайт уходил, и лишь передавал слова других присутствовавших на O2 Arena.

Реакция Майкла Пейджа

Пейдж заявил, что узнал об этих утверждениях только после мероприятия и до сих пор не может подтвердить, действительно ли Уайт ушел во время его поединка.

"Да, кто-то упоминал об этом," прокомментировал Пейдж, "но опять же, я не могу сказать, правда это или нет. Кто-то просто упомянул мне об этом, и даже они не были уверены... Если это было из-за моего выступления, то справедливо. Я бы, вероятно, и сам ушел с такого выступления. Оно было плохим."

"Я не буду обижаться из-за этого... Если бы я наносил ему удары ногами в лицо, делал круговые удары и броски, и все такое, а потом он решил бы уйти, тогда мы бы сказали: 'О, что здесь происходит?' Потому что это я бы воспринял лично. Но, как я уже сказал, я сам разочарован результатом и боем. Так что, если он подумал: 'Да, я закончил смотреть', то это вполне справедливо."

Пейдж неоднократно называл свое выступление "недостаточно хорошим" и заявил, что его собственное разочарование собственной производительностью означало, что он мог понять, если промоутер или фанат решил бы отвернуться. Он добавил, что не слышал прямой негативной реакции от сотрудников UFC во время бойцовской недели и не видел Уайта лично в Лондоне, но в целом чувствовал поддержку со стороны матчмейкера Хантера Кэмпбелла и других.

Ветеран с 25 боями заявил, что хочет быстро вернуться в октагон, чтобы "заставить как можно больше людей забыть то, что только что произошло", и уже работает над изменениями, направленными на возвращение своей финишерской формы после пяти подряд побед решением судей. Он также призвал UFC дать ему четкое направление либо в полусреднем, либо в среднем весе и подходящего соперника, чтобы он мог "продемонстрировать" ту версию Майкла Пейджа, которая, по его мнению, отсутствовала на UFC London.