Джо Роган, известный комментатор UFC, бывший стендап-комик и владелец клубов, вновь поднял вопрос о распределении доходов в UFC. В своих последних комментариях он объединил весь свой опыт, чтобы прямо указать на то, как промоушен делит свою выручку. По его мнению, бизнес работает исключительно потому, что фанаты платят за зрелище, где спортсмены рискуют своим здоровьем на арене, и модель компенсации должна полностью отражать эту фундаментальную реальность.
Джо Роган о зарплатах бойцов UFC: аргумент комедийного клуба
Джо Роган использовал сравнение со своим собственным бизнесом, чтобы выдвинуть прямолинейный аргумент: когда выступающие люди являются главной причиной прихода зрителей, они должны забирать большую часть денег. В выпуске JRE MMA Show #176, записанном 16 марта 2026 года, Роган беседовал с отставным легковесом UFC Дастином Порье. Их обширная беседа в конечном итоге затронула тему оплаты бойцов. Роган заявил, что придерживался этой позиции годами, но на этот раз он преподнес ее через призму того, как управляет своими собственными комедийными клубами.
Джо Роган объясняет, почему бойцы UFC заслуживают большей доли пирога
«В моих комедийных клубах комики получают 80% денег», — рассказал Роган Порье. «Мы зарабатываем достаточно на напитках и 20% от продажи билетов. Этого хватает. Если бы у нас был комедийный клуб, а комиков не было, никто бы не пришел, верно? Никто не придет просто посидеть и купить напитки».
Затем он провел прямую параллель с ММА. «Вся идея в том, что люди платят, чтобы увидеть чью-то работу. Если ты дерешься, это то, что люди платят, чтобы увидеть. Они платят, чтобы увидеть бойцов».
Эта беседа состоялась через несколько дней после того, как Ронда Роузи попала в заголовки новостей на предбоевой пресс-конференции в Лос-Анджелесе, где был официально анонсирован ее бой-возвращение против Джины Карано, продвигаемый Most Valuable Promotions и транслируемый в прямом эфире на Netflix. Роузи прямо раскритиковала структуру компенсации в UFC, противопоставив ее семилетнему контракту UFC на 7,7 миллиарда долларов с Paramount+ и CBS, который стартовал в январе 2026 года.
«Раньше UFC было лучшим местом в боевых видах спорта, где можно было зарабатывать на жизнь и получать справедливую оплату», — сказала Роузи. «Теперь это одно из худших мест. Многие из них на базовом уровне даже не могут содержать свои семьи. Они живут за чертой бедности, сражаясь полный рабочий день». Она конкретно указала на чемпионку Валентину Шевченко, которая вынуждена дополнять свой доход другими способами, и утверждала, что сделка на 7,7 миллиарда долларов не принесла бойцам никакой финансовой выгоды.
Роган признал комментарии Роузи в подкасте с Порье, заявив, что она «высказала дельные замечания» и что важнейшая функция ее высказываний заключалась в том, чтобы вынести разговор в публичное пространство и оказать давление на UFC, чтобы те приняли меры.
Аргумент Рогана представлен на финансовом фоне, который тщательно изучался как в судах, так и в СМИ. Во время антимонопольного иска «Le v. Zuffa» судебные документы показали, что доля бойцов UFC в доходах компании составляла от 18,6% до 20,5% в период с 2011 по 2013 год. Эти цифры резко контрастируют с примерно 48-50% долей спортсменов, типичной для крупных североамериканских спортивных лиг.
Это дело было урегулировано в августе 2025 года на сумму 375 миллионов долларов, охватывая более 1000 бойцов, которые соревновались в период с 2010 по 2017 год. Окружной судья США Ричард Булвер первоначально отклонил сумму в 335 миллионов долларов как недостаточную, прежде чем она была увеличена. Прогнозировалось, что примерно 35 бойцов получат более 1 миллиона долларов каждый, около 100 — более 500 000 долларов, а минимальное индивидуальное возмещение было установлено в размере 15 000 долларов.
Начальные контракты UFC в настоящее время составляют от 12 000 до 25 000 долларов за бой с равным бонусом за победу — эти цифры почти не изменились за более чем десятилетие.
Жорж Сен-Пьер, еще одна знаковая фигура в спорте, выразил аналогичную озабоченность после объявления сделки с Paramount, утверждая, что переход от системы платных трансляций (PPV) устранит «PPV-баллы» как рычаг для ведущих бойцов. Теперь, когда традиционная модель PPV заменена подписной структурой вещания, бойцы, которые ранее зарабатывали процент от продаж трансляций, сталкиваются с неопределенным путем к этим дополнительным доходам.
Дэйна Уайт неоднократно заявлял, что гонорары бойцов вырастут по новому соглашению с Paramount, ссылаясь на увеличение охвата аудитории как дополнительное преимущество перехода от PPV-модели стоимостью 80 долларов за событие к ежемесячной подписке за 12,99 доллара.
Остается открытым вопрос, скорректируется ли финансовая структура UFC, чтобы отразить долю, более близкую к предложенной Роганом, или к 48-50% эталону других крупных видов спорта. Доводы Рогана добавляют в эту дискуссию конкретный, реальный пример бизнеса, который предпочел отдать приоритет оплате исполнителей и при этом остался прибыльным.
