Итак, дорогие читатели, чуда не произошло. Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) оставил в силе решение Контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА по отмененному матчу Лиги наций Швейцария – Украина, который должен был состояться 17 ноября 2020 года.
В редакции вам подтвердят: файл с текстом колонки изначально назывался postlozanna. И не то чтобы я считал предрешенным вопрос с обжалованием Украиной технического поражения от Швейцарии. Все же некая надежда посещала всю ту пору, пока высокий суд по итогам видеоконтакта заинтересованных сторон 16 февраля вырабатывал свой вердикт. Но честно говоря, такая пауза чаще всего подразумевает отказ.
В целом же малоприятная для нас канитель (от даты отмененного поединка до прохождения бумаг в Лозанне) заняла три месяца с небольшим. В армейском измерении – «сто дней до приказа». И приказ этот (глупо именовать постановление CAS другим эпитетом поласковее) означает вот что: оставить в силе прежнее решение УЕФА по присуждению победы хозяевам в… несостоявшейся осенней встрече.
Удручает тот бюрократизм, с которым арбитражные власти подошли к оценке событий. Стоит вдуматься, и понимаешь: Украина, на самом деле, расхлебывала то, что случилось – внимание – 3 сентября! Обыграй мы подопечных Владимира Петковича не 2:1, как это имело место на «Арене Львов», а 5:1 или еще лучше 4:0, так остались бы в Дивизионе A! Говорю так потому, что в таблице группы A4, где доминировали испанцы с немцами, карантинные моменты по сути не отражены. В активе Швейцарии и Украины по итогу шесть и шесть очков, но суть личной арифметики определили грустные для нас цифры 0:3.
Как ни крути, а питомцы Андрея Шевченко забили сами два мяча НА ПОЛЕ (напомню – Андрей Ярмоленко и Александр Зинченко), а «нейтралы» отличились разок голом Хариса Сеферовича. Остальные три присуждены из кабинетов УЕФА (по-английски, читаем «awarded» – то есть, «награждены»). Побоку дух игры, которым так дорожит Европа?
Справедливее было бы без эквивалента мнимых мячей наказать отстранением вообще и перевести эшелоном ниже. Но ведь не прописан подобный метод!
С одной стороны, вчитываемся в обнародованный неделю назад документ, CAS постановил, что «правила, изложенные в циркулярах УЕФА, были корректно истолкованы и применены апелляционной комиссией УЕФА, когда она пришла к выводу, что из-за отсутствия реальных вариантов изменения расписания Украинская ассоциация футбола должна была нести ответственность, раз матч не состоялся». С другой, лозаннские товарищи снисходительно избавляют киевских коллег от денежных штрафов, потому что «апеллирующий не виноват, но стал еще одной случайной жертвой пандемии COVID-19, и любая сборная могла столкнуться с подобной ситуацией».
Что и говорить – не смешно. Как и тот мудрый совет второй декады ноября, когда следом за вердиктом санврача кантона Люцерн украинским инстанциям «посоветовали» срочно найти 13 здоровых игроков и сыграть на следующий день. Кстати, еще в начале февраля спросил генсека УАФ Юрия Записоцкого, подразумевалось ли обязательно командировать футболистов из наших заявок по турнирам сборных (U-19 или U-21). Нет, сгодился бы каждый, кто зарегистрирован национальной федерацией. Хотите еще раз пошучу – надергать пятерых из «Руха», троих из «Днепра-1», пятерых из «Ворсклы», и вперед на всяких там Эмболо, Цубера, Джаку, Зоммера?
…Представляю, как «поклонники» Андрея Павелко изгаляются по поводу проколов УАФ. Не удивлюсь, если кто-то подсказал компенсировать греческой бригаде рефери во главе с Тасосом Сидиропулосом затраты на дорогу. Хотя это как блок сигарет по сравнению с гонорарами привлеченных адвокатов. Да, выводы в Лабораторном переулке сделать надо. Например, как не готовить возражения полушепотом, а лупить в набат? А так выходит, что 120 дней после 25.11.2020, когда УЕФА сообщил про «технарь», мы упорно уповали на логику и честность.
Евгений КАРЕЛЬСКИЙ
Покупайте электронные версии наших изданий
Следите за нами в Facebook, Instagram и Telegram
Читайте также:
