В полуфинале пятого розыгрыша УХЛ прошлогодние финалисты сыграют с дебютантами. Противостояние «Краматорска» и «Днепра» должно было стать наиболее горячим в четвертьфинале. И первая игра в этой паре наши ожидания оправдала.
Команды шли на равных два периода. Херсонцы выполнили всего на один бросок больше, но вот в заключительном отрезке фаворит все-таки взял свое. Добиться положительного для себя результата команде Павла Микульчика помогла настойчивость Эдуарда Гриня. На 51-й минуте белорусский нападающий завершил сольный проход броском по воротам, с которым справился Хомутов. Но пока голкипер «Краматорска» пытался понять, куда отскочила шайба, Гринь первым среагировал на отскок и с правого угла отправил скачущий резиновый диск по назначению.
Собственно, этот гол и решил исход встречи в Краматорске. Заключительную минуту гости провели без вратаря, пытаясь разыграть лишнего. Но вместо этого пропустили сами. Галеев сделал неточную поперечную передачу на пятачок, Айнарс Подзиньш бросил в забег по правому борту Андрея Жвачкина, а сам без сопровождения пролетел две зоны, получил ответный пас и броском с нескольких метров спокойно сделал счет 2:0.
Небольшим скандалом завершился первый матч с участием «Сокола» и «Мариуполя». По окончании встречи тренер вратарей гостевой команды Евгений Царегородцев пожаловался на судейство. И даже пригрозил, что клуб намерен написать жалобу. Что же касается рулевого азовцев Сергея Витера, то он признал, что «Сокол» был мобильнее и действовал плотнее. А его подопечные создали слишком мало моментов, чтобы победить.
Киевляне открыли счет быстро – подсобили мариупольцы. К 3-й минуте на скамейке штрафников отдыхали Агеев за задержку клюшкой и Костарев за толчок. Забить в формате 5х3 хозяевам оказалось несложно – отличился Нименко. И счет 1:0 держался 38 минут. Ключевой стала концовка второго отрезка, когда арбитр отчего-то передумал фиксировать нарушение Смирнова за высоко поднятую клюшку. Даже в динамике было видно, что нападающий «Сокола» поймал шайбу «пером» гораздо выше уровня головы. И это четко видел арбитр, который просигнализировал об этом, подняв правую руку вверх. Но как только шайба оказалась у игрока киевлян, почему-то развел руки в стороны… Ступак миновал центральную зону и бросил над плечом Гафиулина. Даже удивительно, что Евгений Васильевич отреагировал на эпизод так скромно – «постом» в ФБ. В бытность игроком он мог и клюшкой запустить. И в своих, и в чужих. А перед этим сломать ее об лед.
Второй пропущенный гол сломал хоккеистов «Мариуполя». Они вскоре пропустили третью шайбу, а в дебюте третьей 20-минутки – и четвертую. А получи азовцы двойное большинство во втором периоде, все могло завершиться иначе.
Череду хозяйских побед начал «Кременчуг», который вытащил самый простой четвертьфинальный жребий. Занявший седьмую строчку в турнирной таблице «Белый Барс» оказался легкой добычей. Молодым «барсам» чемпион не по зубам. Своей игрой в чемпионате подопечные Константина Буценко заслужили только положительные оценки. Они сделали все, что смогли. Просто опыта и желания Благого и Бабинца для решения серьезных задач недостаточно.
Четыре шайбы на чемпионском «Айсберге» для белоцерковцев – уже солидный результат. А вот пропустили гости, действительно, слишком много. Причем в большинстве случаев кременчужане просто пользовались ошибками защитников. И не менее десяти раз Бесхлебный, а затем Кучер в одиночку сражались с двумя, а то и с тремя нападающими хозяев. В тот вечер вратарям чаще приходилось рассчитывать лишь на моральную поддержку защитников.
Скорее всего в итоговый успех в «Белом Барсе» мало кто верит. Выиграть с таким настроем невозможно. Тем более у «Кременчуга».
Александр КОСТЮК
Покупайте электронные версии наших изданий
Следите за нами в Facebook, Instagram и Telegram
Читайте также: