Популярная ныне система видеопомощи арбитру пребывает на каникулах вместе со всем европейским футболом.
К сожалению, принудительно. Зато наступившая пауза позволяет (или вынуждает нас?) взвесить «плюсы» и тем паче «минусы» данной технологии.
Для начала осмелюсь сказать, что использование VAR сводит почти к нулю возникший еще в 50-е годы прошлого века постулат «судить по Латышеву». Если кто не знает, москвич Николай Латышев, обладатель «Золотого свистка ФИФА», заслужил столь высокую репутацию своей безукоризненной трактовкой кодексов и одновременно элегантными манерами на поле. Кстати, о возрасте: финал чемпионата мира-1962 в Сантьяго между сборными Бразилии и Чехословакии (второй Мундиаль в его карьере) Николай Гаврилович блестяще провел в свои без малого 49.
Вот как отобразил этот стиль мэтр футбольной журналистики Лев Филатов: «Так идет читать лекцию опытный преподаватель, не позволяющий ни единой потачки смешливым, хитроглазым студентам. И его встречают тишиной и уважением…». Мы ведь еще почему вспомнили имя доцента Латышева? Дело в том, что регулярное обращение украинских рефери «к монитору» в играх нынешней весны чаще всего приводило к отмене собственных решений. Значит, к признанию ими промахов «по предмету»!
В подобной ситуации нарушался еще один древний посыл: чем незаметнее во время матча арбитр, тем больше шансов у игроков проявить мастерство. И ведь ради этого беспрерывного шоу, собственно, и выкладывает болельщик деньги за билет. У меня нет рецепта, как совместить, в эпоху электроники, поиск справедливости для двух команд с задержкой спектакля «на просмотр» и потерей эмоциональной составляющей. Но что-то изобрести придется. Да, в случае с Екатериной Монзуль телезритель может оценить ее эффектную спортивную фигуру за секунды пробежек к боковой линии. Однако к третьему-четвертому разу и дамский фактор не выручает.
Только все это, по большому счету, лирика. Пожалуй, важнее аспекты юридические. На мой взгляд, применение видеосистем должно быть закреплено в «Регламенте» до старта чемпионата. Как в нем оговорены пластиковые индивидуальные сидения на трибунах, подогрев газона, мощность освещения стадионов и прочее. Мы же, если вдуматься, внедрили новшество в русле евроинтеграции, но по ходу пьесы. Особенно «не дружит» с законодательством выбор тех двух поединков энного тура, которые по нашей якобы бедности осчастливил мигрирующий по стране судейский фургончик. Невольно у тренеров и владельцев клубов возникают смутные чувства: отчего именно мою команду вновь обошли стороной?
Рад бы провести аналогию с детской присказкой: «Сорока-ворона кашу варила. Этому дала, тому – не дала. Дров не рубил, печку не топил». Получается слабо, поскольку не совсем ясно, где и кем принимаются вердикты. Да, при желаемом охвате всех шести календарных встреч тура (очевидно, в следующем сезоне – семи) данная дилемма исчезнет. Готовы ли УАФ и УПЛ вкупе с клубными меценатами быстро осилить, как говорится, цену вопроса, не знаю. Так или иначе, а судейские и смежные с ними структуры невольно перебирают на себя ключевые полномочия. Читатель вправе уточнить: кто конкретно?
Призову себе на помощь одну любопытную аббревиатуру, прочно оседлавшую американские медиа – OGA. Сразу советую – не ищите сходства со знакомой до боли облгосадминистрацией (ОГА). Наши коллеги за океаном в понятие «другие правительственные агентства», как буквально переводим вышеназванные «other Government agencies», собрали основные федеральные спецслужбы. Когда в материале нельзя прямо перевести стрелки на ФБР, ЦРУ, АНБ (оно в системе Пентагона) или Управление разведки и анализа, обтекаемо указывают: OGA. Аудитория пусть сообразит. На сайте влиятельнейшей газеты «Лос-Анджелес Таймс» мы вычитали, что вообще таких интересных организаций в Штатах семнадцать…
Согласитесь, чем не рецепт для нашего брата-репортера в публикациях про издержки VAR? Остается придумать свой синоним для тех в хорошем смысле вершителей футбольных судеб, которые вошли в состав профильной распределительной комиссии по видеоассистентам, а заодно для их руководителей. Дабы не выслушивать упреки в некомпетентности мастеров пера и микрофона в делах судейских.
Извините, господа, но ни при кураторстве Пьерлуиджи Коллины, ни позже наши ведущие и между прочим весьма опытные арбитры так и не проникли в элитные группы УЕФА. Посему придется делать поправку на уровень их судейства. Если же VAR явится реальной панацеей, то автор этих строк возьмет выводы обратно. Хотя навскидку хорошо бы в наших турнирах, коль перекрытие еще не дополнило архитектуру арен от Александрии до Луцка, делать поправку только на ветер. По крайней мере это объективное и по-настоящему футбольное алиби.
Евгений КАРЕЛЬСКИЙ
Цифры и факты
- Глава УАФ Андрей Павелко рассказал о расширении автопарка автобусов VAR в УПЛ. «Вижу, как клубы позитивно отнеслись к ВАР. Они предложили свою помощь, чтобы дополнительное оборудование было закуплено. В частности, такое стремление проявила «Десна», – сказал Павелко «Великому футболу». – Машина, полностью «вооруженная» необходимым оборудованием, сертифицированным ФИФА, стоит около 300 тысяч евро и закупается только у определенных поставщиков. Но самое главное, что на этом оборудовании арбитры должны пройти необходимое количество офлайн-тестов. Они должны сами отыграть это в офлайн-режиме, чтобы получить право выйти в поле в онлайн-режиме. У нас уже есть понимание, что к одному автобусу, полностью укомплектованному техникой, добавляется предложение «Десны». И еще третий автобус предложил один из наших партнеров, который будет отвечать за чистоту матчей, связанной с Комитетом честной игры. Таким образом, в скором времени мы сможем использовать ВАР на шести матчах тура».
Покупайте электронные версии наших изданий
Следите за нами в Facebook, Instagram и Telegram
Читайте также:
