Президент УПЛ Томас Гримм провел пресс-ланч в столичном Доме футбола, обсудив с журналистами стоящие перед лигой проблемы.
Насколько оправданной оказалась эта встреча? Если для коммуникации с народом через СМИ, то, пожалуй, вполне. Если взять результат – тут вопрос.
Вопросов, кстати, набежало много, но процентов 80-90 невольно сворачивали Томаса Гримма на улицу Телепуловскую. Хотя наш брат репортер уже раз 150 эксплуатировал тему вдоль и поперек. Разве фраза «Клубы, подписавшие договор с другими каналами, кроме выигравших тендер, однозначно действуют незаконно» – это нечто новое? Однако мистеру Гримму пришлось трижды-четырежды (коль вызовы «с мест» не отличались оригинальностью) повторять банальные вещи. Например, о том, что свое несогласие «надо было высказывать на общем собрании, непонятно, почему они не объяснили – что же их не устраивает?»
Словно поднимая градус дискуссии, журналисты подводили швейцарца к не совсем популярным выводам. Услышав заброс, дескать, что намерены делать, если «Динамо» захочет оставить чемпионат, уроженец кантона Берн постарался удержать, по Юлиану Семенову, характер нордический, стойкий: «Такое может иметь очень плохие последствия, которые руководители клубов должны осознавать. Да, я шокирован, если честно, возможностью такой ситуации, однако мы настроены неуклонно следовать решениям, принятым генеральной ассамблеей. Лига должна показать солидарность с другими клубами, но этой солидарности некоторым сейчас не хватает…»
В жанре хорошей/плохой новости один из моих коллег пожелал узнать как оптимистичный, так и пессимистичный сценарий развития истории с пулом. В первом случае мы в конце сезона видим всех участников в едином пуле. Во втором придется налагать санкции на ряд клубов и проводить экстренные собрания. Так, коротко, прозвучал комментарий президента УПЛ. С уточнением: «Мы призваны защитить интересы законопослушных клубов».
«Ха!» – подумал я про себя, так вам акулы пера-микрофона и согласятся на плавное течение событий. Будто в подтверждение прозвучал вопрос, неужели рискнете обратиться в Спортивный арбитражный суд? В этой связи Гримм опирается на то, что подписывать индивидуальные контракты с каналами после вступления в силу решения – это нелегальный метод. Возможно, Лозанна – единственный путь сравнительно быстрого решения проблемы и это к тому же спортивный путь. Впрочем, лига готова к диалогу, несмотря на весьма специфическую обстановку. В правовой системе – снова процитирую «вы иногда выигрываете, а иногда проигрываете». Если иск последует, а CAS примет решение в пользу УПЛ, то клубы должны вернуться в пул. Просто в голосе чувствовалось, что герр Гримм не жаждет жестких оборотов. А перспективы ради назвал срок договора между клубами, голосовавшими «за», и транслятором – три сезона.
…Устав от «звездных войн» за круглым столом, автор этих строк тоже попросил слова. Суть – а кроме такой борьбы, приближающейся к интриге «демократы против республиканцев в США», неужели другие аспекты не тревожат Премьер-лигу? Например, низкая посещаемость стадионов, безопасность зрителей, вопиющее поведение энной категории болельщиков, условия проведения игр в турнире U-21 и т. д.
Хозяин поля оживился и поблагодарил за вопрос. У него есть видение, как свести на нет фанатские выходки с пиротехникой (причем здесь, очевидно, недостаточно усилий стюардов и полиции), как сделать игры УПЛ действительно привлекательными и комфортными для публики, как требовать соблюдения лицензионных критериев для арен, в том числе тех, где играют молодежные и юниорские
команды. Но что любопытно: как бы уловив особенности украинского бытия, Гримм оговорился, что некоторые задачи можно решить на уровне выше национальной ассоциации, то есть в ко-операции с властью.
В рубрике «Разное» нашлось применение и мелочевке (почему не принят «официальный мяч»?), и делам серьезным. К таковым надо отнести внедрение VAR (обещаны две тестовые игры уже после Нового года), изменение логотипа (Гримм подчеркнул, что новая эмблема относится к чемпионату Украины с приходом в него Favbet как титульного спонсора, а лига сохраняет прежнюю), наконец, шевроны на футболках. Здесь, как всегда, поймали миг удачи любители «пройтись» по «Шахтеру» с «Мариуполем». Но бросок пролетел мимо кольца, так как выяснилось, что у «горняков» нашивка появится совсем другая, чемпионская – как почетные знаки различия победителю предыдущего первенства. И это войдет в традицию для каждого нового обладателя украинского «золота».
Что касается «подозрительности» компании-партнера, относящейся к букмекерскому бизнесу, то Гримм даже удивился – такая практика присуща Англии, Германии, Польше, и никто не путает это с опасностью противозаконных ставок. Мол, если речь о прозрачности политики УПЛ, то ради этого он, собственно, здесь. Мне по-хорошему вспомнился эпизод из О’Генри: «Много вы понимаете в политэкономии! Спрос создать нельзя. Но можно создать условия, которые вызовут спрос». А на десерт спросил пана президента, как он видит Украину не по рейтингам ФИФА и УЕФА.
Ответ: «Украина владеет огромным потенциалом, и не только в спорте. Ставшие чемпионами мира U-20 парни – это вообще фантастика». Его резюме: «Главное для вас консолидация, чтобы не стать страной утраченных возможностей, а наоборот, тяжко и усердно создавать себе будущее – от каждого мальчишки из футбольной школы и до национальной сборной».
Евгений КАРЕЛЬСКИЙ специально
для «Спорт-арены»
