Если в Бразилии все как один разбираются в футболе, и «кухарка» может возглавить сборную страны, то у нас каждый второй как минимум арбитр ФИФА. Все правила мы знаем назубок, всегда трактуем их правильно и по справедливости. Но есть серьезная проблема. Болельщики, журналисты, эксперты (кто там еще?) заангажированы больше, чем любой предвзятый судья. А потому многие из нас толкуют правила с удобной для себя позиции, подключая логику и прочие «сопутствующие товары». Мы ведь хорошие, а они, конечно, плохие.
Никто не запрещает выражать свои мысли, а тем более эмоции – наслаждайтесь свободой слова и современными коммуникативными возможностями. Излейте душу, выплесните ненависть и блесните изысканным слогом. Но в «зале суда» к рассмотрению принимаются только «вещдоки». Иногда, согласен, они бывают хлипкими. И для того, чтобы не было разночтений, «изобретатели» написали правила. Читай – закон. Кто-то с чем-то не согласен, но ему (закону) следует подчиняться. Иначе начнется анархия.
Как мы и предупреждали, VAR не решит проблему спорных моментов. Все равно кто-то останется недовольным. Но система придумана не только для того, чтобы минимизировать количество судейских проколов, а еще и для того, чтобы поставить всех в равные условия. Слабо верю в высшую справедливость, тем не менее с внедрением VAR вероятность ошибки значительно сократилась. Сегодня вы огорчены, что видеоассистент арбитра принял не вашу сторону, а завтра он спасет вас, и огорчаться будут уже ваши соперники. Яркие тому примеры – недавние матчи-соседи «Шахтера» с «Бенфикой» и «Десной».
По-человечески жаль черниговскую команду и конкретно Гуцуляка. Также жаль Марлоса, чей гол в португальские ворота отменили тремя днями ранее. Но что делать, если имело место нарушение правил? Мы бы ни за что его не увидели, но есть вооруженный новейшими технологиями «спецагент», который отвечает за соблюдение законности. В этой ситуации остается только принять и согласиться с условиями игры. Закон один для всех, не так ли? Все остальное – вторично. Или вы предлагаете выносить решение видеоассистентов арбитров на всенародный референдум?
Кого это не устраивает, делайте скриншоты, рисуйте линии, проклинайте систему, судей, УАФ, УЕФА и всех, кого не любите, но футбольные правила придумали задолго до матча «Шахтер» – «Десна». Кстати, VAR пригодился бы и на других матчах первого весеннего тура. И тогда, уверен, недовольных и счастливых было бы еще больше. Но для полного охвата Премьер-лиги нам не хватает финансов – футбольные слезы и улыбки стоят очень дорого.
От «варовского» решения Игоря Алехина в Харькове есть и «побочные» эффекты. «Динамо», «Заря», а также «Александрия», неожиданно «сгоревшая» дома во встрече с «Колосом», должны быть довольны – их конкурент в борьбе за медали остался с пустыми руками. Остальным командам харьковские страсти «до лампочки». Пока «до лампочки». Потихоньку достанется каждому. Нам с этим «варом» предстоит долгая и трудная жизнь…
Эдуард КИСЕЛЕВ
Покупайте электронные версии наших изданий
Следите за нами в Facebook, Instagram и Telegram
Читайте также:
