close
Футбол

Три причины Томаса Гримма

Фото сайту УПЛ
Фото сайту УПЛ

В интервью пресс-службе УПЛ третий по счету и первый иностранный президент украинской Премьер-лиги объяснил свой уход, а также рассказал, что и почему у него не получилось.

Читати українською мовою

Швейцарские часы перестали «тикать» 7 апреля – в этот день истек срок его полномочий. Из-за пандемии коронавируса выборы нового президента УПЛ перенесены на 27-е число. Так что это интервью Томаса Гримма по определению прощальное.

— Почему вы решили не баллотироваться на новый срок?

— Прежде всего позвольте мне выразить огромную благодарность и уважение людям, которые сначала выбрали, а затем поддерживали меня в течение двух лет в должности президента УПЛ. Для меня было большой честью работать с ними. Эти люди дали мне возможность работать в стране, культура и менталитет которой отличаются от Швейцарии. Я многому научился. Особую благодарность выражаю всему персоналу и менеджменту УПЛ. В частности, Евгению Дикому, Игорю Пидкипному, Максиму Радченко, Роману Криворучко, Маркияну Ключковскому, а также президенту УАФ Андрею Павелко, генеральному секретарю УАФ Юрию Записоцкому, всем ответственным лицам Комитета по этике и честной игре, Комитета арбитров и, наконец, представителям клубов.

— Было ли на вас давление со стороны президентов клубов или УАФ?

— Нет. Я не чувствовал никакого давления. Есть три основные причины, повлиявшие на мое решение. Во-первых, в нынешних условиях УПЛ не может управлять президент, который живет за пределами Украины. Во-вторых, это ситуация с медиа. В-третьих – отставка моего помощника, вице-президента УПЛ Ключковского. В апреле 2018-го мы с Маркияном представили наши конкретные идеи относительно того, каким образом в ближайшие годы должна развиваться УПЛ. Начали вместе и стремились закончить вместе. К сожалению, Маркиян оставил команду в конце прошлого года. Нашим основным проектом была централизация прав на ТВ. По нашему мнению, медиапул является основой для надлежащего развития любой лиги, и в этом случае УПЛ получила бы инструмент для продажи своих матчей как уникального продукта. И заодно – согласования календаря игр, гарантии качества производства телевизионного сигнала, предоставление коммерческим партнерам интересной платформы для рекламы, защиты прав интеллектуальной собственности, хорошего заработка благодаря продаже медиаправ международным телевизионным станциям. Этот проект не достиг желаемого успеха не потому, что у нас не было подписанного контракта с каналом «Футбол», одобренного Общим собранием, а потому, что пять клубов не выполнили этот договор и не соблюли решение Общего собрания. За почти 30-летний опыт работы на различных должностях я ни разу не сталкивался с таким. Недостаток полномочий для возвращения пяти клубов в медиапул и отсутствие желания найти компромисс стали для меня разочарованием и одной из причин, чтобы не баллотироваться на второй срок.

— Кого вы видите своим преемником?

— Им должен быть гражданин Украины. И вовсе не обязательно, чтобы он имел футбольный опыт на международном уровне, который есть у меня, потому что он может рассчитывать на профессиональные знания и навыки сотрудников УПЛ и УАФ. Он должен быть более плотно «политически» связан с лицами, которые в конечном итоге принимают решения, и, следовательно, иметь с ними более прямой контакт.

— Из-за распространения коронавируса пришлось приостановить чемпионат Украины. Как вы прокомментируете эту ситуацию?

— Считаю, что все меры и решения, принятые украинским правительством, в том числе закрытие границ, были уместными и необходимыми. Здоровье и безопасность граждан должны быть на первом месте, и я уверен, что все украинское футбольное сообщество поддерживает эти решения. К тому же УПЛ – не единственная лига, оказавшаяся в такой ситуации. Никто не знает, когда снова станет безопасно проводить футбольные матчи со зрителями или без них. Премьер-лига должна быть готова к любым сценариям развития, даже к худшему, при котором мы не сможем доиграть этот сезон. Но окончание текущего чемпионата должно быть нашей целью.

— Единый телепул так и остается несбыточной мечтой. Есть ли какие-то сдвиги в этом направлении и шансы на то, что клубы договорятся?

— Надеюсь, что мой преемник будет более успешным в этом вопросе. Отмечу еще раз: я настоятельно рекомендую, чтобы УПЛ получила единый пул. И чем раньше, тем лучше. Система медиапула предполагает единство, солидарность и общие цели. Единый пул при условии перехода на платное телевидение также означает увеличение доходов. Руководители клубов и украинские футбольные фанаты должны понять, как это сделали болельщики в Англии, Германии, Испании, Италии, Франции, Швейцарии и так далее. У бесплатных трансляций матчей нет будущего, переход на платное телевидение неизбежен, и этому переходу не существует альтернативы. Почему? Потому что правообладатели могут зарабатывать гораздо больше денег. Только модель платного телевидения гарантирует нашим клубам в будущем необходимый доход, чтобы инвестировать в развитие молодых игроков и инфраструктуру. А бесплатный доступ к украинскому футболу может и должен быть обеспечен с помощью высококачественных обзоров и хайлайтов, которые будут транслироваться через какой-то промежуток времени на любых каналах телевидения или социальных медиа.

— Украинский футбол интересен зарубежным телеканалам?

— Конечно. УПЛ имеет возможность предложить очень привлекательный продукт. Но чтобы вести переговоры о финансово выгодных контрактах, нам нужен единый пул. В начале этого сезона мы получили довольно заманчивое предложение, но его было невозможно принять, потому что не было возможности предоставить все матчи чемпионата. К сожалению, большой шанс был упущен, и я чувствую, что подобное предложение еще не скоро поступит. Кроме того, в будущем ситуация с коронавирусом будет иметь негативное влияние на коммерческую ценность всех коммерческих прав.

— Летом 2021 года УПЛ будет расширена до 16 команд. Поможет ли это изменить ситуацию к лучшему, а также повысить зрительский интерес?

— Вы забыли отметить, что уже в сезоне-2020/21 в Премьер-лиге будут выступать 14 команд. Мы обязаны представить аудитории и нашим коммерческим партнерам лучший продукт. Я говорил это с самого начала, и мое мнение не изменилось. Я могу поддержать расширение лиги, если будет обеспечена финансовая стабильность клубов, а спортивный уровень и стандарты инфраструктуры – находиться минимум на таком же уровне. Именно поэтому сейчас не самый подходящий момент для увеличения количества участников. Кроме того, я уверен, что последствия вызванного коронавирусом кризиса будут иметь большое влияние на мир футбола.

— Чтобы набрать нужное количество участников, придется закрывать глаза на некоторые недостатки, связанные с инфраструктурой клубов. В данном случае риск оправдан?

— Не думаю. Каждый шаг назад – это шаг в неправильном направлении, а потому будет труднее вернуться на прежний уровень. Я говорил об этом и раньше: украинский футбол, если сравнивать с другими лигами Европы, имеет большой потенциал, но его нужно использовать.

Покупайте электронные версии наших изданий

Следите за нами в Facebook, Instagram и Telegram

Читайте также: