Только отгремели фанфары Уимблдона, чествуя нового короля корта – итальянца Янника Синнера, как привычную тишину теннисного закулисья нарушил, конечно же, Ник Кирьос. Австралиец, известный своей непредсказуемостью на корте и за его пределами, вновь привлек внимание, но не своими спортивными достижениями. Его «поздравление» Синнеру, или скорее послание, стало поводом для очередной волны обсуждений.
Загадочный астериск: Что он означает?
На своем официальном аккаунте в социальной сети, сразу после триумфа Синнера над Карлосом Алькарасом в финале Уимблдона, Кирьос опубликовал лаконичный, но весьма многозначительный твит: «*». Всего один символ – скромная звёздочка. Но в мире спорта это не просто пунктуация, а клеймо, которым традиционно помечают достижения спортсменов с «подозрительной» репутацией, особенно тех, кто был замешан в допинговых скандалах. Для Кирьоса эта звёздочка – прямой намёк на прошлогоднюю историю с Clostebol, которая преследовала Синнера.
Вот только есть нюанс: Янник Синнер был полностью оправдан, и его невиновность доказана и документально подтверждена. Несмотря на это, Кирьос не упускает возможности бросить тень на репутацию молодого чемпиона. Возможно, это его способ оставаться на плаву в медийном пространстве, когда собственные спортивные успехи уже не так ярки.
«Крестовый поход» Кирьоса: Обсессия или поиск внимания?
Казалось бы, история исчерпана, но для Ника Кирьоса, фактически завершившего свою игровую карьеру к 30 годам, случай с Clostebol стал настоящей навязчивой идеей. Это его «крестовый поход», единственный способ оставаться в заголовках. Когда ракетка уже не подчиняется, а новых побед нет, остаётся лишь эпатировать публику, цепляясь за чужие успехи… или, в данном случае, за давно закрытые дела.
Аналогичные выпады Кирьос ранее позволял себе и в адрес польской звезды Иги Свёнтек, победительницы женского одиночного разряда, которая также была полностью оправдана по схожим обвинениям. Это демонстрирует системность его подхода и, возможно, непонимание (или сознательное игнорирование) всех деталей допинг-расследований.
Следует напомнить, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA), несмотря на изначально тщательное расследование, буквально уговаривало Синнера принять трехмесячную дисквалификацию. Не потому, что он был виновен, а чтобы избежать дальнейших длительных судебных тяжб и бюрократических проволочек. Сам Янник, будучи абсолютно уверенным в своей невиновности, изначально намеревался бороться до конца, но по совету юристов согласился на компромисс. Факты кристально чисты, но, видимо, эти детали Кирьос предпочитает игнорировать.
Можно ли это назвать завистью? Возможно, скукой от спортивного бездействия? Или же холодным расчетом, когда единственный способ вернуться в центр внимания – это привязать свое имя к фамилии восходящей звезды мирового тенниса, такой как Янник Синнер? Какова бы ни была причина, очевидно одно: пока Синнер пишет новую историю тенниса, Кирьос продолжает писать свои «звездочки» в социальных сетях, пытаясь напомнить о себе. Что ж, внимание, Ник, вы получили. Вопрос лишь в том, какой ценой.
