close
ФранціяФутбол

Скандальний постскриптум

Килиан Мбаппе признан единоличным владельцем титула лучшего снайпера сезона. Фото GettyImages
Килиан Мбаппе признан единоличным владельцем титула лучшего снайпера сезона. Фото GettyImages

Дострокове завершення футбольних турнірів викликало у Франції гучну реакцію.

Читати цю статтю на русском языке

Спочатку – належна поправка. У попередньому номері «Спорт-арени» ми поспішили розділити звання кращого снайпера чемпіонату між двома гравцями, що «настріляли» по 18 м’ячів – Віссама Бен-Йеддером й Кіліаном Мбаппе. Якось упустивши, що титул цей в Лізі 1 присуджується тільки одному. Так що «Золоту бутсу» одноосібно отримав-таки Мбаппе за дивним додатковим показником: він усі м’ячі забив зі гри, в той час як у конкурента три голи з пенальті.

Втім, форвард «ПСЖ» випередив би свого колегу з «Монако» й зп більш справедливим в подібних випадках критерієм – середньої результативності: Кіліан взяв участь у 20 матчах, Віссам – у 26. Відзначимо, що Мбаппе став головним голеадором Ліги 1 вдруге поспіль – в минулому сезоні, забивши 33 м’ячі, він на 11 «балів» випередив найближчого «переслідувача» Ніколя Пепе.

Комі того, авторитетний France Football традиційно склав символічну збірну чемпіонату, спираючись на свої ж середні оцінки гравцям. Воротар: Предраг Райкович («Реймс», середня оцінка – 5,96), захисники: Амарі Траоре («Ренн» – 5,41), Тьяго Силва («ПСЖ» – 5,75), Юніс Абдельхамід («Реймс» – 5,64), Фету Мауасса («Ренн» – 5,59), півзахисники: Марко Верратті ( «ПСЖ» – 6,0), Едуардо Камавинга («Ренн» – 6,13), Анхель Ді Марія («ПСЖ» – 6,17), нападники: Кіліан Мбаппе («ПСЖ» – 6,35), Неймар («ПСЖ» – 6,07), Віссам Бен-Йеддер («Монако» – 5,84).

Ну а тепер про галасливі наслідки спільного рішення уряду і футбольних властей. Відразу варто виділити два клуби, які всіх здивували. По-перше, «Лілль»: «доги» мовчазно погодилися із четвертим «лігоєвроповським» місцем, хоча всього на одне очко відставали від третьої позиції, що давала право на участь до більш «хлібної» Лізі чемпіонів. По-друге, «Тулуза», яка міцно засіла на останньому місці, відстаючи навіть від перехідного 18-го на 14 очок, і, таким чином, залізно стояла «на виліт». Президент клубу Олів’є Садран у відкритому листі Федерації футболу (FFF) і Професійної футбольної ліги (LFP) розорявся так, немов «фіолетових» позбавили чемпіонства: «Будь-яке рішення про зниження команди у класі на підставі таблиці за 27-28 турів є несправедливим, нечесним й необґрунтованим за законом. Це зловживання владою. Рішення, яке перешкоджає праву «Тулузи» продовжувати змагання, ми оскаржимо в суді».

Обурення, але вже обґрунтоване, висловив побратим «Тулузи» за нещастям «Ам’єн», який відставав від «зони не вильоту» лише на чотири очки і мав реальні шанси видертися. «Спортивна чесність більше не шанується, – заявив президент клубу Бернар Жоаненн. – Ще 30 очок повинні були бути розіграні. У баскетболі, гандболі або регбі ніхто не вилетів. Я вважаю рішення LFP несправедливим, ми залишаємо за собою право звернутися до суду ». Про судові наміри оголосили «Аяччо», «Труа» і «Клермон» – лідери Ліги 2, які реально претендували на вихід до еліти.

Очолив же загін протестантів «Ліон», який на сьомому місці залишився взагалі без єврокубків. Клуб відразу ж виступив із заявою, в якій зазначив, що позиція уряду не змушувала Лігу 1 завершувати чемпіонат, і турнір можна було дограти у серпні, якщо дозволить ситуація. І в зв’язку з цим повідомив, що «…залишає за собою право оскаржити рішення і вимагати відшкодування збитків, зокрема, щодо втрати можливостей і в світлі прецедентного права в інших видах спорту. Збиток, який заподіяний клубу, оцінюється в кілька десятків мільйонів євро». І таки пред’явив LFP два судових позови, суть яких виклав президент клубу Жан-Мішель Ола: «По-перше, ми зажадали вивчити можливість відновлення сезону. Ми можемо обговорити з владою протоколи, що прийняті в інших країнах, і подивитися, чи є можливість відновити сезон. Другий судовий позов стосується того, як саме був завершений сезон в Лізі 1, як були підведені підсумки, щоб з’ясувати, чи було це законно».

Уряд в особі міністра охорони здоров’я Роксани Марсіняну відреагувало на усі загрози і претензії спокійно: «Якщо вони хочуть звернутися до суду, нехай звертаються. У такій ситуації завжди є задоволені й незадоволені. Закликаю всіх до солідарності та відповідальності. Також закликаю заможних людей не чіплятися. Кожен повинен вміти передбачати і приймати втрати». Чим викликала роздратування у клубів, що терплять великі збитки, яке яскраво висловив президент «Нанта» Вальдемар Кіта: «Здорово так давати уроки людям, які, як я, стоять на чолі клубів по 40 років. Я не лізу в політику, тому хочу, щоб політики перестали нас вчити управляти комерційними компаніями. Так, можна було щось передбачити. Але не можна було передбачити, що нас залишать у лайні».

Що ж, залишається чекати, чим закінчиться судова атака клубів.

Іван МИРОШНИЧЕНКО

Купуйте електронні версії наших видань

Слідкуйте за нами в Facebook, Instagram і Telegram

Читайте також:

Leave a Response